□ 王魯斌 王麗彬

　　當(dāng)事人當(dāng)庭撕毀吞吃了欠條，未償還的欠款應(yīng)該如何認(rèn)定呢？近日，高唐法院魚(yú)邱湖法庭快速妥善處置了一起被告當(dāng)庭毀滅證據(jù)的突發(fā)事件，有力捍衛(wèi)了法律尊嚴(yán)，有效維護(hù)了原告的合法權(quán)益，保障了司法工作的有序開(kāi)展。

　　案件是一起簡(jiǎn)單的買賣合同糾紛。被告陳某在原告李某經(jīng)營(yíng)的水暖服務(wù)部購(gòu)買水暖管件五金材料，因資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題未能及時(shí)付款，從而形成賒欠。經(jīng)雙方確認(rèn)，陳某尚欠李某7000元。

　　高唐法院魚(yú)邱湖法庭受理該案后，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，采用調(diào)解方式解決糾紛。在法官指導(dǎo)下，特邀人民調(diào)解員秉持高效便民的原則進(jìn)行調(diào)解。為減輕當(dāng)事人訴累，調(diào)解員多次通過(guò)電話與原被告進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，經(jīng)過(guò)不懈努力，最終使雙方達(dá)成口頭分期付款協(xié)議。

　　4月1日，原告的訴訟代理人和陳某均按約定來(lái)到法庭，準(zhǔn)備簽訂調(diào)解協(xié)議。調(diào)解室內(nèi)，氣氛原本非常和諧，陳某要求查看欠條原件，原告的訴訟代理人出于信任，將欠條原件遞交給陳某。陳某看完欠條原件后，面色平靜地交還，然而，就在調(diào)解員專心書(shū)寫調(diào)解協(xié)議時(shí)，其突然將放置在桌子上的欠條原件搶走并撕毀吞吃掉，隨即奪門而逃。

　　面對(duì)突發(fā)情況，調(diào)解員迅速反應(yīng)，第一時(shí)間撥打了110報(bào)警，向公安機(jī)關(guān)尋求幫助。隨后，調(diào)解員立即向庭長(zhǎng)匯報(bào)，庭長(zhǎng)隨即做出一系列部署：讓調(diào)解員第一時(shí)間寫出情況說(shuō)明，為后續(xù)調(diào)查提供翔實(shí)依據(jù)；安排人員迅速調(diào)取法庭監(jiān)控，留存被告當(dāng)場(chǎng)毀滅證據(jù)的影像資料；指導(dǎo)調(diào)解員通過(guò)電話、短信與陳某聯(lián)系，向陳某闡明其行為的違法性以及相應(yīng)的法律后果。鑒于欠條原件已無(wú)法復(fù)原，法官明確告知陳某，務(wù)必一次性支付欠款。

　　在工作人員的普法教育及法律的威懾作用下，陳某認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤行為的嚴(yán)重性，最終履行了付款義務(wù)。該事件的妥善解決，不僅維護(hù)了原告的合法權(quán)益，有效避免了矛盾的進(jìn)一步激化，也為類似事件的處理提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，彰顯了魚(yú)邱湖法庭面對(duì)突發(fā)狀況時(shí)的高效處置能力。